Карседо рассказал, что ему не понравилось в РПЛ: слишком много ВАР и внимания к судьям
Главный тренер «Спартака» Гильермо Абаскаль Карседо откровенно описал первое впечатление от российской Премьер-лиги и выделил то, что его по‑настоящему смущает. Испанец признался, что в РПЛ его больше всего удивил не уровень команд и не сложные погодные условия, а роль судей и масштабное влияние системы ВАР на ход матчей.
«Слишком много ВАР»: что не устраивает Карседо
По словам наставника «Спартака», в России видеоповторы используются настолько часто, что игра местами превращается в череду остановок и обсуждений. Тренер говорит о том, что:
— эпизоды пересматриваются по несколько раз;
— паузы затягиваются;
— футболисты и болельщики теряют ритм матча и эмоциональный накал.
Карседо подчёркивает: ВАР задумывался как инструмент для исправления явных ошибок, а не как механизм, который буквально контролирует каждое касание мяча в штрафной. Именно частота применения системы, а не сам факт её существования, кажется ему главным недостатком РПЛ.
Судьи — новые «звезды» чемпионата
Отдельная мысль тренера — о том, что в России слишком большое внимание приковано к арбитрам. Каждый тур сопровождается обсуждением судейских решений, а не игры команд. По ощущениям Карседо, нередко центр внимания смещается:
— с тактики тренеров на трактовку фолов;
— с голов и комбинаций — на линии офсайда;
— с формы футболистов — на интерпретации правил судьями.
Создаётся впечатление, что арбитры становятся главными действующими лицами чемпионата. Тренер намекает: вместо того чтобы болеть за команды, зрители вынуждены постоянно следить за тем, как отработает очередной судья и какую картинку покажет ВАР.
Постоянные чертежи на мониторах и всё те же ошибки
Карседо отмечает и парадокс: несмотря на массив видеотехники и множество повторов, ошибок не становится заметно меньше. В каждом туре всплывают спорные моменты, когда:
— одинаковые эпизоды трактуются по‑разному;
— в одной игре пенальти ставят, в другой — в похожей ситуации нет;
— ВАР вмешивается в относительно мягкие столкновения и игнорирует более жёсткие.
Тренер подчёркивает, что бесконечные линии офсайда и многочисленные ракурсы не гарантируют справедливость. Иногда создаётся ощущение, что технология лишь усиливает напряжение вокруг судей, а не снимает его.
Футбол, который теряет динамику
Систематическое вмешательство ВАР, по мнению Карседо, разрушает динамику матча. Команда набирает ход, проводит атаку, забивает гол — и вместо того чтобы развивать успех, несколько минут ждёт решения из комнаты видеопросмотра. Это влияет:
— на эмоциональное состояние игроков;
— на тактические установки тренеров;
— на общее впечатление зрителя от игры.
Для болельщика, по словам тренера, особенно тяжело переживать моменты, когда радость уже выплеснулась после гола, а затем она «обнуляется» отменой результата. Повторяясь из матча в матч, такие эпизоды формируют негативное отношение к самой процедуре.
Интриги 19-го тура: тревожный фон вокруг «Спартака»
На фоне критики ВАР тренер сталкивается и с турнирным давлением. В девятнадцатом туре РПЛ вокруг команды Карседо особенно много вопросов: результаты «Спартака» нестабильны, и любой спорный эпизод с судейством воспринимается под увеличительным стеклом.
Для испанского специалиста это ещё один «тревожный сигнал»: каждый матч превращается не только в спортивное событие, но и в потенциальный скандал, если в ключевой момент вмешается видеоповтор. Любая ошибка арбитра, подтверждённая или не подтверждённая ВАР, обсуждается шире, чем план на игру или прогресс футболистов.
Возрождение «Динамо» и новый контекст борьбы
Параллельно с проблемами «Спартака» внимание привлекает возрождение «Динамо». Команда набирает ход, улучшает игру в атаке и постепенно возвращается в борьбу за высокие места. На этом фоне каждое очко становится критически важным, и каждый судейский эпизод может повлиять не только на отдельный матч, но и на расстановку в верхней части таблицы.
Карседо на этом фоне особенно болезненно воспринимает вмешательство ВАР: в условиях плотной турнирной борьбы любой программный сбой или субъективная трактовка правил могут изменить судьбу чемпионата.
Черчесов и тактические сюрпризы для ЦСКА
Ещё один сюжет — подготовка тактических сюрпризов для ЦСКА со стороны опытных тренеров. Встречи с армейцами становятся проверкой не только для соперников, но и для системы судейства: традиционно эмоциональные матчи, жёсткая борьба, спорные эпизоды в штрафной.
На таких встречах ВАР используется чаще, и это только усиливает напряжение: любой стандарт, любой навес в штрафную может закончиться несколькими минутами просмотра и дискуссий. Для тренеров, в том числе для Карседо, это превращается в отдельный фактор подготовки: они вынуждены учитывать, как судейство и видеоповторы могут повлиять на структуру игры.
«Локомотив» без стержня и влияние судей на команды в кризисе
«Локомотив» переживает период, который многие специалисты называют игрой без внутреннего стержня. Отсутствие стабильности, поиски оптимального состава и схемы делают клуб уязвимым к любым внешним факторам — в том числе к судейским решениям.
Карседо косвенно затрагивает проблему: команды, находящиеся в кризисе, особенно остро реагируют на любые ошибки арбитров. Один спорный пенальти или отменённый гол может окончательно сломать моральное состояние коллектива. Когда при этом ещё и ВАР несколько раз вмешивается в ход матча, психологическое давление возрастает вдвойне.
Новая эпоха в Казани и запрос на порядок
В Казани формируется новая эпоха — обновляется структура клуба, появляется свежий взгляд на развитие команды, вводятся новые принципы работы со штабом и игроками. На этом фоне особенно заметен запрос на прозрачное и последовательное судейство.
Такие клубы, как казанский, хотят ясных правил игры: если ВАР вмешивается, то по понятному и единообразному регламенту. Карседо в своих оценках РПЛ фактически поддерживает этот запрос: тренерам нужно понимать, по каким критериям арбитры используют технологию, чтобы заранее объяснять футболистам возможные последствия их действий.
Кризис «Ростова» и роль внешних факторов
«Ростов» также переживает непростой период. В условиях, когда результат не складывается, любой неоднозначный свисток воспринимается как дополнительный удар. Система ВАР, призванная снимать напряжение, зачастую делает обратное — каждое решение пересматривается, обсуждается и вызывает волну эмоций.
Карседо своим недовольством отражает общее состояние многих тренеров РПЛ: никто не против технологий, но все ждут, что они будут:
— ускорять принятие решений, а не затягивать игру;
— снижать градус конфликтов, а не подливать масла в огонь;
— помогать судьям, а не превращать их в главных фигур чемпионата.
Чего хочет Карседо от РПЛ
Испанский специалист не призывает отказаться от ВАР. Его пожелания касаются скорее подхода и культуры применения технологии. По сути, он говорит о трёх вещах:
1. Сократить количество вмешательств — использовать видеоповтор только в очевидно ключевых эпизодах.
2. Ускорить процесс — минимизировать паузы, чтобы не разрушать темп и атмосферу игры.
3. Сделать критерии прозрачнее — чтобы тренеры и футболисты понимали, какие контакты и ситуации почти гарантированно попадут под просмотр.
Карседо хочет видеть РПЛ, где главные действующие лица — футболисты и тренеры, а не арбитры и мониторы ВАР.
Как это может изменить чемпионат
Если пожелания таких специалистов будут учтены, РПЛ может получить несколько важных плюсов:
— возрастание зрелищности за счёт меньшего числа пауз;
— уменьшение количества скандалов вокруг судейства;
— возвращение фокуса общественного внимания к игре, а не к комнатам видеопросмотра.
Для «Спартака» и лично для Карседо это означало бы более предсказуемую и честную среду, где результат в большей степени зависит от качества выполненной работы, а не от того, сколько линий будет начерчено на экране ВАР.
В итоге претензии Карседо — не просто эмоциональная реакция иностранного тренера на новый чемпионат. Это симптом более широкой проблемы РПЛ: технологии уже внедрены, но культура их использования ещё только формируется. И от того, как быстро лиге удастся навести порядок в этой сфере, во многом зависит, каким будет лицо российского футбола в ближайшие годы.